銀川市民李先生去年裝修房子，之后陸續(xù)讓3家不同的室內(nèi)環(huán)境檢測機(jī)構(gòu)對房間進(jìn)行檢測，竟然得出截然不同的3個結(jié)果：第一家檢測甲醛超標(biāo)6倍，屬于重度污染;第二家檢測甲醛超標(biāo)2倍，屬于中度污染;第三家檢測甲醛超標(biāo)1倍，只需及時通風(fēng)，無需特別治理。
3家檢測機(jī)構(gòu)，出具了3個檢測結(jié)果，這讓人摸不著頭腦。對于市民來說，究竟是該治理還是不該治理呢?這種情況的出現(xiàn)，和室內(nèi)環(huán)境檢測完全市場化是有關(guān)系的。
完全市場化，就導(dǎo)致了檢測機(jī)構(gòu)的目的是賺錢而不是服務(wù)，眼睛里只有錢的時候，其檢測能力和服務(wù)水平可想而知。試想，只為賺錢的市場化機(jī)構(gòu)，會用最專業(yè)的人才嗎?會購買最好的設(shè)備嗎?
筆者認(rèn)為，室內(nèi)環(huán)境檢測，應(yīng)該多些公益性質(zhì)。裝修市場中，很多原材料銷售企業(yè)都有各種檢測設(shè)備，而對于這些企業(yè)，工商、質(zhì)監(jiān)等部門都有相應(yīng)的管轄權(quán)，是不是可以讓這些機(jī)構(gòu)承擔(dān)一定數(shù)量的免費(fèi)檢測任務(wù)?
而老百姓更希望看到的是，政府能夠建立更多公益免費(fèi)檢測機(jī)構(gòu)。在人員、技術(shù)、設(shè)備等方面，政府的實(shí)力都是市場化的檢測機(jī)構(gòu)所無法比擬的。在環(huán)境污染事件不斷、室內(nèi)環(huán)境造成的問題越來越多的今天，政府更應(yīng)該站到民生的角度，關(guān)注室內(nèi)環(huán)境檢測工作。如果政府的介入，能減少室內(nèi)污染現(xiàn)象，能降低致病因素，這也是社會管理和服務(wù)的創(chuàng)新之舉。
