根據(jù)WHO(2005)對空氣污染造成的疾病負擔評價，每年有超過200萬人過早死亡歸因于室內外空氣污染，其中一半以上的疾病在發(fā)展中國家。所以制定合理的空氣質量標準對于改善環(huán)境空氣質量，降低空氣污染對健康的影響具有重要的直接推動作用。
1.美國環(huán)境空氣PM2.5標準
隨著對顆粒物污染控制及顆粒物對人體健康影響研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)顆粒粒徑越小對人體健康危害越大。1997年7月18日美國國家環(huán)保署(USEPA)對國家大氣環(huán)境質量標準進行修訂，將PM2.5納入標準中，并制定為期17年的長遠工作執(zhí)行計劃，積極進行PM2.5污染的防治。
USEPA制定的PM2.5標準值、AQI、空氣質量和健康警示(USEPA，2012)
PM2.5被認為是一種危害人體健康的潛在物質。20世紀90年代美國進行的流行病學研究揭示了長期或短期暴露于高濃度排名PM10或PM2.5環(huán)境中與多種健康指示如就診率、呼吸系統(tǒng)發(fā)病率、肺活量降低和死亡率等之間的聯(lián)系。哈佛大學對六城市的研究結果建立了PM2.5與健康的直接聯(lián)系(Dockery D W et al.，1993;Chow J C et al.，1986a，1986b)。顆粒物對健康的影響包括從呼吸道發(fā)病率增加、病癥加劇到未成年人死亡的危險性增加(預期壽命大為縮短)(Peters A，2005)。PM2.5的短期和長期暴露對于心血管發(fā)病和死亡有著顯著的關系，PM2.5長期暴露可能是癌癥發(fā)病的重要原因(USEPA，2009)。
美國為達到PM2.5排放標準而制定的實施進度
2.歐洲環(huán)境空氣PM2.5標準
2008年，歐盟通過了新的空氣質量法令(2008/50/EC)。開始嚴格監(jiān)督執(zhí)行空氣質量標準，對超標行為進行嚴厲懲罰，超標城市面臨每天高達70萬歐元的罰款。2008年5月，歐盟發(fā)布(關于歐洲空氣質量及清潔空氣法令》，規(guī)定了PM2.5的目標濃度限值、暴露濃度限值和削減目標值。
歐盟制定的PM2.5的目標濃度限值、暴露濃度限值和削減目標值
3.WHO環(huán)境空氣PM2.5標準
2005年WHO發(fā)布的《空氣質量準則》對PM10和PM2.5的年均濃度和日均濃度設定了準則值和三個分級的過渡時期目標值。表中準則值的要求最為嚴格，是根據(jù)研究得出的較理想、健康危險較小的顆粒物限制標準。WHO設定的準則值標準很嚴，即使是部分發(fā)達國家，也難以馬上實現(xiàn)。因此，WHO 在設立準則值的同時，又對PM2.5和PM10確立了三個分級的過渡時期目標值，過渡時期目標值的要求比準則值相對寬松。WHO認為，通過采取連續(xù)、持久的污染控制措施，這些過渡時期目標值是可以逐步實現(xiàn)的，過渡時期目標值有助于各國評估努力減少顆粒物濃度過程中所取得的進展。
WHO制定的PM2.5準則值和目標值
4.我國環(huán)境空氣PM2.5標準
2012年2月，我國首次制定環(huán)境空氣PM2.5濃度標準，將PM2.5濃度限值正式納入國家環(huán)境空氣質量標準。
我國與世界其他國家地區(qū)PM2.5標準對比
我國PM2.5環(huán)境空氣質量標準的實施計劃
本文由劉四旦摘編自曹軍驥等編著《PM2.5與環(huán)境》一書。2011年末我國發(fā)生多次大范圍霧霾事件，引起國內外廣泛關注，PM2.5概念被迅速廣泛傳播。這不僅是公眾生產、生活的社會熱點問題，更是國內外科學研究的焦點問題?！禤M2.5與環(huán)境》通過對全國PM2.5外場觀測、遙感反演、實驗分析、數(shù)值模擬等研究工作，以PM2.5濃度水平和理化組成為基礎，闡述我國PM2.5的來源和時空分布特征，提出我國PM2.5污染的管理體系和控制建議，同時深入總結了PM2.5的環(huán)境、健康和氣候效應。本書內容豐富，數(shù)據(jù)翔實，案例充分、針對性強，力求做到理論與實踐并重、研究與管理應用相結合。
本文轉載自科學出版社(微信號：sciencepress-cspm)出版、曹軍驥等編著《PM2.5與環(huán)境》一書。
