未來(lái)，實(shí)驗(yàn)室里可能不再有白大褂

　　外媒稱，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》周刊刊登的一項(xiàng)新的研究成果顯示，世界各地的醫(yī)生不應(yīng)再穿白色的實(shí)驗(yàn)室工作服，因?yàn)檫@些工作服不可避免地會(huì)傳播疾病。

　　據(jù)美國(guó)沃卡蒂夫新聞網(wǎng)站7月21日?qǐng)?bào)道，相關(guān)研究論文的作者、在印度工作的埃德蒙·費(fèi)爾南德斯醫(yī)生寫(xiě)道：“我們?nèi)詴?huì)有選擇地處理我們感興趣的問(wèn)題，而會(huì)集體忽視我們不感興趣的問(wèn)題，例如醫(yī)生穿白大褂。”

　　費(fèi)爾南德斯并不是向人們推崇的白大褂宣戰(zhàn)的第一人。英國(guó)早在2007年就已禁止醫(yī)學(xué)工作者穿長(zhǎng)袖的實(shí)驗(yàn)室工作服。因?yàn)橛醒芯匡@示，危險(xiǎn)的細(xì)菌會(huì)沾染到醫(yī)生寬松的工作服和松松垮垮的衣袖上。然而，當(dāng)美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)2009年試圖徹底禁止使用白色的實(shí)驗(yàn)室工作服時(shí)，卻遭到了醫(yī)生們的堅(jiān)決反對(duì)。

　　人們尚未就白色的實(shí)驗(yàn)室工作服是否會(huì)傳播傳染病展開(kāi)實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)論。但這些工作服確實(shí)會(huì)傳播疾病。至少?gòu)?999年開(kāi)始，研究人員就已了解到，未經(jīng)清洗的聽(tīng)診器和白大褂會(huì)攜帶危險(xiǎn)的細(xì)菌，其數(shù)量之多足以令人不安。

　　而更讓人焦慮的是，2012年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，白色實(shí)驗(yàn)室工作服上攜帶的大部分細(xì)菌都對(duì)抗生素產(chǎn)生了抗藥性，牙醫(yī)的工作服情況也沒(méi)好到哪里去。

　　在熱帶地區(qū)和一些低收入國(guó)家，白色的實(shí)驗(yàn)室工作服對(duì)患者的健康甚至構(gòu)成了更為嚴(yán)重的威脅。最近開(kāi)展的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在尼日利亞接受檢查的所有實(shí)驗(yàn)室工作服中，91.3%的工作服上都存在危險(xiǎn)的細(xì)菌。

　　不過(guò)，人們對(duì)白色實(shí)驗(yàn)室工作服的喜愛(ài)已經(jīng)根深蒂固。一些研究結(jié)果表明，患者更有可能對(duì)身穿傳統(tǒng)工作服的醫(yī)生產(chǎn)生信任感。醫(yī)生們聲稱，如果白大褂能夠改善醫(yī)患關(guān)系，冒險(xiǎn)穿白大褂或許是值得的。

　　此外，白大褂本身還具有重要的象征意義。年輕的醫(yī)生會(huì)收到他們的第一件實(shí)驗(yàn)室工作服，而這正是莊嚴(yán)肅穆且鼓舞人心的白大褂授予儀式的部分內(nèi)容?？紤]到情感因素，放棄穿實(shí)驗(yàn)室工作服或許并非易事。

　　然而費(fèi)爾南德斯不為所動(dòng)。他寫(xiě)道，白色實(shí)驗(yàn)室工作服“僅僅具有象征意義，穿上它并不能賦予一個(gè)人某種身份或職業(yè)水準(zhǔn)。衣著體面、面帶微笑比身穿白大褂更重要”。