大學(xué)生檢測家鄉(xiāng)河流：三分之二黑臭水體未公開

小時(shí)候曾在其中游泳、抓魚的家鄉(xiāng)河流，如今有多少已經(jīng)變得難以親近?黑臭水體已成為公眾反映最強(qiáng)烈的環(huán)境生態(tài)問題。12月3日，“我為家鄉(xiāng)測河流”之大學(xué)生黑臭水體調(diào)查發(fā)布會在北京舉行。大學(xué)生的檢測、調(diào)查樣本顯示，至少有三分之二黑臭水體地方環(huán)保部門未公開，同時(shí)地方政府黑臭水體治理進(jìn)度緩慢，在治理方式上存在“治標(biāo)不治本”的問題。

 

　　“黑臭水體”不僅影響城市景觀，給群眾生產(chǎn)生活帶來不便，而且滋生細(xì)菌、蚊蠅，危害周邊居民健康。2016年夏天，來自39所高校的75名大學(xué)生志愿者按照環(huán)保部《城市黑臭水體整治工作指南》的要求，檢測了全國28個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的83條河流(湖泊)，取得85份檢測記錄，71份調(diào)查問卷，檢出至少20多條地方環(huán)保部門未公布的黑臭水體。

 

　　項(xiàng)目負(fù)責(zé)人北京科技報(bào)記者洪廣玉對檢測、調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了匯總解讀。根據(jù)儀器檢測結(jié)果，所有記錄中輕度黑臭和重度黑臭的總計(jì)有30份，占比達(dá)到了35.2%，總體上也符合公眾對于河流生態(tài)的印象。而在71份問卷中，顯示為 “黑臭”的有47份，占比約為66.2%;為“無黑臭”的24份，占比約為33.8%;這意味著如果以群眾感受為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，黑臭水體的情況將會多出一倍。

 

　　如果將這些數(shù)據(jù)和地方環(huán)保部門公開水體數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，儀器檢測顯示為“黑臭”的30份記錄、28個(gè)水體中，已經(jīng)被公示為黑臭水體的有8個(gè)，占比約為28.5%;問卷調(diào)查顯示為黑臭的47處，已經(jīng)被公示的有11處，約為23.4%;檢測和問卷均顯示為 “黑臭”23處記錄中，已經(jīng)被公示的有7處。“也就是說，以本次調(diào)查的樣本來看，無論哪種對比方式，地方環(huán)保部門所公示的黑臭水體都占比不到三分之一。”洪廣玉說。

 

　　“令人擔(dān)憂的是，河流污染還在繼續(xù)，多位志愿者都觀察到了非法排污口、生活垃圾、建筑垃圾繼續(xù)污染河流的情形。”洪廣玉表示，目前已公示為“黑臭水體”的河流治理也較為緩慢。“更深層的問題是，目前一些地方部門對于河流的治理可能是‘治標(biāo)不治本’的。志愿者的照片屢屢顯示當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對河流采取了筑堤修壩的方式，這種方式景觀上好看了，卻阻斷了河流與自然界的交流;遼寧葫蘆島茨河、寧夏銀川紅花渠兩地有關(guān)部門采用了‘注水沖污’的方式，這種方式可能在短期間讓局部河段的水質(zhì)達(dá)標(biāo)，但無助于恢復(fù)河流生態(tài)。”

 

　　國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心彭應(yīng)登研究員為本次活動提供了全程指導(dǎo)，他認(rèn)為，活動得出的數(shù)據(jù)、結(jié)論非常有意義，可以給國家黑臭水體治理提供參考。北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院教授丁愛中表示，他被學(xué)生們的表現(xiàn)深深打動，這項(xiàng)實(shí)踐活動一方面確實(shí)反映了全國黑臭水體的一些現(xiàn)狀，另外突出體現(xiàn)了“公眾參與”的作用，而他們在活動中所得出的感悟也能夠啟迪人心。

 

　　“我為家鄉(xiāng)測河流” 是由北京科技報(bào)社旗下“北科智庫”主辦的環(huán)保實(shí)踐活動，旨在通過環(huán)保公眾參的方式，實(shí)地了解中國河流的環(huán)境和水質(zhì)現(xiàn)狀，通過活動成果為環(huán)境主管部門提供理性、客觀的建議，并借此喚醒全民的環(huán)保意識。主辦方表示，大學(xué)生志愿者已經(jīng)走出了公眾參與黑臭水體治理的重要一步，但由于條件有限，檢測的樣本數(shù)比起全國眾多河流仍然只是極少數(shù)，今后，社會公眾可把大學(xué)生“接力棒”傳下去，向主辦方申請儀器和問卷，繼續(xù)檢測調(diào)查河流工作，主辦方將免費(fèi)提供并進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。