各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局：

　　2014年第2季度，質(zhì)檢總局組織開(kāi)展了玩具等39種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查，涉及日用及紡織品、電子電器、輕工產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械安防產(chǎn)品和電工材料產(chǎn)品等?，F(xiàn)將抽查情況通報(bào)如下：

　　一、基本情況

　　(一)本次共抽查2884家企業(yè)生產(chǎn)的3011批次產(chǎn)品(不涉及出口產(chǎn)品)。經(jīng)檢驗(yàn)，2564家企業(yè)生產(chǎn)的2686批次產(chǎn)品合格，檢出325批次不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為10.8%。其中，筆記本電腦、臺(tái)式微型計(jì)算機(jī)、手提式干粉滅火器、液化石油氣、加工中心(含數(shù)控銑床)、殺蟲(chóng)燈等6種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率為0;車用汽油、玩具、學(xué)生用品、家用洗滌劑、永磁直流電動(dòng)機(jī)等15種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率低于10%;家用燃?xì)庥镁摺⑵ば?、移?dòng)電話用鋰離子電池、隔離開(kāi)關(guān)、消防水帶、磷肥、家用和類似用途剩余電流動(dòng)作斷路器等12種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于10.1%至18.3%之間;移動(dòng)電話、旅行箱包、家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品、三相異步電動(dòng)機(jī)、器具開(kāi)關(guān)、復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器等6種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于21.9%至32.5%之間。

　　(二)拒檢情況。在本次抽查中，有6家企業(yè)違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》拒絕接受監(jiān)督抽查，分別是：四川省的成都月月紅鞋業(yè)有限公司在皮鞋抽查中拒檢;廣東省的東莞市英貝特杰能實(shí)業(yè)投資有限公司在移動(dòng)電話用鋰離子電池抽查中拒檢;河北省的保定氧化鋅避雷器廠、山東省的臨沂市瑞然電力器材有限公司在復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器抽查中拒檢;浙江省的樂(lè)清市虹橋邦揚(yáng)電子廠、廣東省的新豪(東莞)電子有限公司在器具開(kāi)關(guān)抽查中拒檢。

　　(三)按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模劃分，本次抽查的大、中、小型企業(yè)數(shù)分別占抽查企業(yè)總數(shù)的17.4%、22.9%、59.7%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為2.6%、8.2%、14.9%。

　　(四)按照抽查企業(yè)數(shù)劃分，6類產(chǎn)品抽查比例見(jiàn)下圖：

　　

 

　　一是日用及紡織品抽查了724家企業(yè)生產(chǎn)的764批次產(chǎn)品，包括玩具、學(xué)生用品、運(yùn)動(dòng)服及針織泳裝、旅游鞋、皮鞋和旅行箱包6種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為9.2%;二是電子電器抽查了451家企業(yè)生產(chǎn)的455批次產(chǎn)品，包括電冰箱、房間空氣調(diào)節(jié)器、儲(chǔ)水式電熱水器、電風(fēng)扇、彩色電視機(jī)、臺(tái)式微型計(jì)算機(jī)、筆記本電腦、移動(dòng)電話和移動(dòng)電話用鋰離子電池9種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為14.5%;三是輕工產(chǎn)品抽查了341家企業(yè)生產(chǎn)的420批次產(chǎn)品，包括紙巾紙、家用燃?xì)庥镁?、家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品和家用洗滌劑4種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為14.3%;四是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料抽查了293家企業(yè)生產(chǎn)的293批次產(chǎn)品，包括磷肥、殺蟲(chóng)燈、脫粒機(jī)和植物保護(hù)機(jī)械4種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為9.2%;五是機(jī)械及安防產(chǎn)品抽查了526家企業(yè)生產(chǎn)的530批次產(chǎn)品，包括車用汽油、柴油、安全帶、消防水帶、手提式干粉滅火器、車床、加工中心(含數(shù)控銑床)、鎖具和防爆電氣(防爆開(kāi)關(guān))9種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為6.4%;六是電工及材料產(chǎn)品抽查了549家企業(yè)生產(chǎn)的549批產(chǎn)品，包括復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器、永磁直流電動(dòng)機(jī)、三相異步電動(dòng)機(jī)、器具開(kāi)關(guān)、液化石油氣、家用和類似用途剩余電流動(dòng)作斷路器和隔離開(kāi)關(guān)7種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為12.4%。

　　(五)本次抽查產(chǎn)品的主要特點(diǎn)。

　　一是加強(qiáng)消費(fèi)品監(jiān)督抽查。抽查了19種消費(fèi)品，約占抽查產(chǎn)品種類的50%;消費(fèi)品抽查企業(yè)數(shù)和批次數(shù)均超過(guò)了本次抽查企業(yè)及產(chǎn)品總數(shù)的50%。

　　二是加強(qiáng)發(fā)證產(chǎn)品監(jiān)督。本次抽查的39種產(chǎn)品中，涉及7種工業(yè)生產(chǎn)許可證產(chǎn)品，14種國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品，占本次抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的53.8%。

　　三是加大跟蹤抽查力度。本次抽查的39種產(chǎn)品中，除液化石油氣、安全帶、隔離開(kāi)關(guān)3種產(chǎn)品為首次開(kāi)展國(guó)家監(jiān)督抽查產(chǎn)品;其余36種產(chǎn)品均為近5年內(nèi)連續(xù)跟蹤抽查的產(chǎn)品。有33種產(chǎn)品均對(duì)以往抽查不合格企業(yè)開(kāi)展了跟蹤抽查，其中玩具、學(xué)生用品、旅游鞋等22種產(chǎn)品對(duì)上一次國(guó)家監(jiān)督抽查的所有不合格企業(yè)均進(jìn)行了跟蹤抽查。

　　四是突出抽查集中產(chǎn)區(qū)。結(jié)合產(chǎn)品區(qū)域分布特點(diǎn)，對(duì)玩具、冰箱、旅游鞋、移動(dòng)電話、移動(dòng)電話用鋰離子電池、家用洗滌劑、家用燃?xì)庥镁叩犬a(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了重點(diǎn)抽查。

　　(六)抽查發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題。本次抽查共發(fā)現(xiàn)325批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要質(zhì)量問(wèn)題：玩具安全警示不合格;學(xué)生用品膠類產(chǎn)品總揮發(fā)性有機(jī)物不合格;運(yùn)動(dòng)服及針織泳裝纖維成分含量不合格;旅游鞋耐折性能不合格;皮鞋勾心長(zhǎng)度下限值不合格;旅行箱包振蕩沖擊性能不合格;電冰箱能源效率等級(jí)不合格;房間空氣調(diào)節(jié)器制冷消耗功率不合格;儲(chǔ)水式電熱水器24小時(shí)固有能耗系數(shù)不合格;電風(fēng)扇風(fēng)量不合格;彩色電視機(jī)輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)不合格;移動(dòng)電話耐異常熱不合格;移動(dòng)電話用鋰離子電池0.2ItA放電不合格;紙巾紙細(xì)菌菌落總數(shù)不合格;家用燃?xì)庥镁咴顭嶝?fù)荷偏差不合格;家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品凈含量不合格;家用洗滌劑總活性物不合格;磷肥水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格;植物保護(hù)機(jī)械藥液箱容量不合格;安全帶零部件不合格;消防水帶附著強(qiáng)度不合格;車床電源開(kāi)關(guān)不合格;鎖具互開(kāi)率不合格;防爆電氣(防爆開(kāi)關(guān))隔爆接合面參數(shù)不合格;永磁直流電動(dòng)機(jī)額定轉(zhuǎn)速/轉(zhuǎn)速不合格;三相異步電動(dòng)機(jī)能效指標(biāo)不合格;家用和類似用途剩余電流動(dòng)作斷路器驗(yàn)證額定剩余接通和分?jǐn)嗄芰?I△m)不合格;隔離開(kāi)關(guān)短路性能能力不合格等。

　　二、抽查結(jié)果分析

　　(一)玩具。抽查了6個(gè)省(市)195家企業(yè)生產(chǎn)的195批次產(chǎn)品，抽查產(chǎn)品范圍為強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品范圍內(nèi)的塑膠玩具、電玩具、娃娃玩具、金屬玩具和彈射玩具等5個(gè)品種，不合格產(chǎn)品檢出率為3.1%，同比上次抽查下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查企業(yè)數(shù)約占目前全國(guó)獲證生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的12%，檢驗(yàn)項(xiàng)目包括機(jī)械和物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移(銻、砷、鋇、鎘、鉻、鉛、汞、硒)、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和使用說(shuō)明等四大類58個(gè)項(xiàng)目。本次抽查共發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，涉及剛性材料上的圓孔、可觸及的銳利尖端、突出物、尖端、生產(chǎn)者經(jīng)銷者的名稱和地址、安全警示的字體字號(hào)等項(xiàng)目，未發(fā)現(xiàn)重金屬含量超標(biāo)的情況。本次重點(diǎn)抽查了廣東、浙江2個(gè)集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)，其中，抽查了廣東省110家企業(yè)的110批次產(chǎn)品，有3批次產(chǎn)品不合格;抽查了浙江省51家企業(yè)的51批次產(chǎn)品，有2批次產(chǎn)品不合格。

　　(二)學(xué)生用品。抽查了9個(gè)省(市)87家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，抽查范圍包括筆類、膠水制品、本冊(cè)類、收納類文具和卷削類文具等5個(gè)品種，對(duì)產(chǎn)品的可遷移元素、游離甲醛、書(shū)寫(xiě)性能等25項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為5.8%，同比上次抽查下降了4.6個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查的收納類文具和卷削類文具全部合格，發(fā)現(xiàn)的7批次不合格產(chǎn)品中，筆類產(chǎn)品有2批次中性筆書(shū)寫(xiě)性能不合格，1批次水彩筆的上帽安全項(xiàng)目不達(dá)標(biāo);膠水制品有1批次固體膠不揮發(fā)物含量不合格，1批次固體膠的總揮發(fā)性有機(jī)物超標(biāo);本冊(cè)類產(chǎn)品有2批次亮度(白度)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　(三)運(yùn)動(dòng)服及針織泳裝。抽查了7個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，檢驗(yàn)了產(chǎn)品的成分含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐洗色牢度等11個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%，同比上次抽查上升了2.6個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，均為廣東省中小型企業(yè)的產(chǎn)品，其中有4批次產(chǎn)品纖維成分含量不達(dá)標(biāo)，1批次產(chǎn)品耐洗色牢度不合格，1批次產(chǎn)品pH值超標(biāo)，未出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料或甲醛含量不合格的情況。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省抽查了20批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為30%。

　　(四)旅游鞋。抽查了8個(gè)省(市)119家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的外觀質(zhì)量、幫底剝離強(qiáng)度、耐折性能、耐磨性能、外底與外中底粘著強(qiáng)度、底墻與幫面剝離強(qiáng)度等6個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為5%，與去年抽查持平。本次抽查共發(fā)現(xiàn)6批次中小型企業(yè)的產(chǎn)品不合格，主要是有3批次產(chǎn)品耐折性能不合格，2批次產(chǎn)品耐磨性能不合格，1批次產(chǎn)品外觀質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　(五)皮鞋。抽查了9個(gè)省(市)117家企業(yè)生產(chǎn)的119批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的感官質(zhì)量、耐磨性能、耐折性能、剝離強(qiáng)度、皮革中游離甲醛、皮革中可分解有害芳香胺染料等14個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為10.1%，同比上次抽查上升了5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，其中勾心長(zhǎng)度下限值項(xiàng)目有6批次產(chǎn)品不合格;皮鞋耐折性能有5批次產(chǎn)品不合格;剝離強(qiáng)度有3批次產(chǎn)品不合格;勾心抗彎剛度、勾心彎曲性能、勾心硬度和耐磨性能各有1批次產(chǎn)品不合格。另外，成都月月紅鞋業(yè)有限公司在本次抽查中拒檢。

　　(六)旅行箱包。抽查了6個(gè)省(市)116家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，抽查批次數(shù)同比去年增加了一倍，對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)、縫合強(qiáng)度、可分解有害芳香胺染料、拉桿耐疲勞性能、拉鏈平拉強(qiáng)力、旅行包面料摩擦色牢度、耐沖擊性能、五金配件耐腐蝕性、箱(包)鎖、行走性能、振蕩沖擊性能等11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。本次抽查不合格產(chǎn)品檢出率為27.5%，同比去年降低了25.8個(gè)百分點(diǎn)。共發(fā)現(xiàn)33批次產(chǎn)品不合格，其中，有28批次產(chǎn)品振蕩沖擊性能不合格，4批次產(chǎn)品行走性能不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品耐沖擊性能不合格，8批次產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　(七)電冰箱。抽查了9個(gè)省(市)89家企業(yè)生產(chǎn)的89批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)電冰箱生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的90%，對(duì)產(chǎn)品的輸入電流、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、接地措施、噪聲、儲(chǔ)藏溫度、總有效容積、耗電量、冷凍能力、能源效率等級(jí)等20項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為13.5%，同比上次抽查上升了3.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率連續(xù)三年上升。12批次不合格產(chǎn)品均存在能源效率等級(jí)不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題，其中，10批次產(chǎn)品耗電量超標(biāo)，2批次產(chǎn)品儲(chǔ)藏溫度不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品總有效容積不合格，1批次產(chǎn)品對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。集中產(chǎn)區(qū)浙江省抽查的31家企業(yè)中，有8家企業(yè)的產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為25.8%，同比去年上升了7.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　(八)房間空氣調(diào)節(jié)器。抽查了9個(gè)省(市)25家企業(yè)生產(chǎn)的25批次產(chǎn)品，檢驗(yàn)項(xiàng)目包括了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、耐潮濕等30個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為4%，同比上次抽查下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有1家小型企業(yè)的1批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格項(xiàng)目為制冷消耗功率和房間空氣調(diào)節(jié)器能源效率等級(jí)。

　　(九)儲(chǔ)水式電熱水器。抽查了8個(gè)省40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一，檢驗(yàn)了產(chǎn)品的機(jī)械強(qiáng)度、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、發(fā)熱、耐潮濕、非正常工作、結(jié)構(gòu)、接地措施、額定容量、24小時(shí)固有能耗系數(shù)、熱水輸出率等19項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為17.5%，同比上次抽查上升了2.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)有7批次產(chǎn)品不合格，其中6批次產(chǎn)品的24小時(shí)固有能耗系數(shù)不合格，4批次產(chǎn)品額定容量不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品熱水輸出率不合格，1批次產(chǎn)品對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)不合格，1批次產(chǎn)品電源連接和外部軟線不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，1批次產(chǎn)品接地措施不達(dá)標(biāo)。

　　(十)電風(fēng)扇。抽查了4個(gè)省(市)58家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)電風(fēng)扇生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的30%。本次重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的輸入功率和電流、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、風(fēng)量、能效限定值等21個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為18.3%，同比上次抽查上升了4個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有11批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，其中有6批次產(chǎn)品風(fēng)量不合格，3批次產(chǎn)品對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品能效限定值不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，1批次產(chǎn)品穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)不合格，1批次產(chǎn)品機(jī)械強(qiáng)度不合格。

　　(十一)彩色電視機(jī)。抽查了10個(gè)省(市)38家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一。檢驗(yàn)項(xiàng)目包括對(duì)比度、清晰度、能效指數(shù)、防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求、正常工作條件下的觸電危險(xiǎn)、絕緣要求(防雷設(shè)計(jì))、輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)等17個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為10%，同比上次抽查下降了2.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查的大中型企業(yè)的產(chǎn)品全部合格，有4家小型企業(yè)的4批次產(chǎn)品不合格，涉及輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)、能效指數(shù)、端子、電源端騷擾電壓、防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求、絕緣要求等項(xiàng)目。

　　(十二)臺(tái)式微型計(jì)算機(jī)。抽查了5個(gè)省(市)10家企業(yè)生產(chǎn)的10批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占臺(tái)式微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的83%。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流、抗電強(qiáng)度、典型能源消耗(能效等級(jí))、輻射騷擾、靜電放電抗擾度、浪涌(沖擊)抗擾度、貯存運(yùn)輸溫度下限試驗(yàn)等11個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部合格。

　　(十三)筆記本電腦。抽查了4個(gè)省(市)17家企業(yè)生產(chǎn)的17批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)將近全國(guó)筆記本電腦生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的一半。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流、抗電強(qiáng)度、接地導(dǎo)體及其連接的電阻、典型能源消耗(能效等級(jí))、輻射騷擾、諧波電流發(fā)射、靜電放電抗擾度、浪涌(沖擊)抗擾度、存儲(chǔ)運(yùn)輸溫度下限等11個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部合格。

　　(十四)移動(dòng)電話。抽查了7個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)移動(dòng)電話生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的40%。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的電氣絕緣、電氣間隙及爬電距離、溫升、耐異常熱、接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流、抗電強(qiáng)度、傳導(dǎo)連續(xù)騷擾、靜電放電抗擾度、浪涌等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為24.4%，同比上次抽查下降了8.9個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)22批次產(chǎn)品不合格，涉及耐異常熱、直插式設(shè)備、傳導(dǎo)連續(xù)騷擾、抗電強(qiáng)度、電氣絕緣等項(xiàng)目。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)廣東省的82批次產(chǎn)品，有21批次不合格。

　　(十五)移動(dòng)電話用鋰離子電池。抽查了6個(gè)省(市)84家企業(yè)生產(chǎn)的84批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的一半。對(duì)產(chǎn)品的0.2ItA放電、低溫放電、過(guò)充電保護(hù)、過(guò)放電保護(hù)、短路保護(hù)、熱濫用、過(guò)充電、短路等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為10.7%，同比上次抽查上升了2.1個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)有9批次產(chǎn)品不合格，其中7批次產(chǎn)品0.2ItA放電項(xiàng)目不合格，3批次產(chǎn)品低溫放電不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品熱濫用項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。另外，東莞市英貝特杰能實(shí)業(yè)投資有限公司在本次抽查中拒檢。

　　(十六)紙巾紙。抽查了9個(gè)省90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)紙巾紙生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的十分之一。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的亮度(白度)、可遷移性熒光增白劑、灰分、柔軟度、細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、真菌菌落總數(shù)等13項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為10%，同比去年上升了5.5個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有9批次中小型企業(yè)的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中4批次產(chǎn)品縱向濕抗張強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，5批次產(chǎn)品細(xì)菌菌落總數(shù)超標(biāo)。本次抽查發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生指標(biāo)不合格的情況明顯增加，為近四年來(lái)發(fā)現(xiàn)不合格情況最多的一次。集中產(chǎn)區(qū)福建、廣西均有3批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率高于全國(guó)平均水平。

　　(十七)家用燃?xì)庥镁摺３椴榱?個(gè)省(市)99家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的13%，抽查的產(chǎn)品包括家用燃?xì)饪焖贌崴骱图矣萌細(xì)庠罹?個(gè)品種，對(duì)產(chǎn)品的熱水器熱水產(chǎn)率、熱水器熄火保護(hù)裝置、灶干煙氣中一氧化碳濃度、灶氣密性、灶熱負(fù)荷偏差等33個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為15.3%。本次抽查共發(fā)現(xiàn)23批次產(chǎn)品不合格，其中，抽查了60批次家用燃?xì)饪焖贌崴鳎?批次不合格;抽查了90批次家用燃?xì)庠罹?，?4批次不合格。抽查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題是部分家用燃?xì)饪焖贌崴鳠崴a(chǎn)率不達(dá)標(biāo)、額定熱負(fù)荷下的熱水熱效率不合格、銘牌標(biāo)示適用燃?xì)夥N類和安全注意事項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，部分家用燃?xì)庠罹叩脑顭嶝?fù)荷偏差超標(biāo)、灶主火實(shí)測(cè)折算熱負(fù)荷不合格、氣密性不達(dá)標(biāo)。

　　(十八)家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品。抽查了9個(gè)省(市)71家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的十分之一。抽查的產(chǎn)品包括蚊香、殺蟲(chóng)氣霧劑2個(gè)品種，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的有效成分使用要求、藥效、熱貯穩(wěn)定性、連續(xù)燃點(diǎn)時(shí)間、煙塵量、內(nèi)壓、凈含量等9個(gè)項(xiàng)目。抽查發(fā)現(xiàn)有19批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要不合格項(xiàng)目包括有效成分含量及允許波動(dòng)范圍、有效成分使用要求、內(nèi)壓、凈含量等，不合格產(chǎn)品檢出率為23.7%，同比上次抽查下降了23.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，抽查了32批次蚊香，有3批次不合格;抽查了48批次殺蟲(chóng)氣霧劑，有16批次不合格。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)山東省的生產(chǎn)企業(yè)，抽查的18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品中，有9批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為50%，高于全國(guó)平均水平。

　　(十九)家用洗滌劑。抽查了11個(gè)省(市)81家企業(yè)生產(chǎn)的100批次產(chǎn)品，包括衣料用液體洗滌劑和衛(wèi)生潔具清洗劑2個(gè)品種。抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的總活性物含量、pH值、總五氧化二磷、規(guī)定污布的去污力、總酸度和表面活性劑含量等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為9%。本次抽查發(fā)現(xiàn)有9批次產(chǎn)品不合格，包括6批次產(chǎn)品總活性物含量不達(dá)標(biāo)，2批次產(chǎn)品表面活性劑含量不合格，1批次產(chǎn)品總五氧化二磷超標(biāo)，1批次產(chǎn)品總酸度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　(二十)磷肥。抽查了12個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，包括過(guò)磷酸鈣和鈣鎂磷肥2個(gè)品種，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)磷肥生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的十分之一。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的有效成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、粒度、細(xì)度、包裝標(biāo)識(shí)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為13.3%，同比上次抽查上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，其中，8批次產(chǎn)品水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)超標(biāo)，5批次產(chǎn)品有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不達(dá)標(biāo)，1批次產(chǎn)品游離酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格，1批次產(chǎn)品細(xì)度不合格。本次抽查未發(fā)現(xiàn)包裝標(biāo)識(shí)不合格的情況，較往年抽查情況有所改善。本次抽查組織對(duì)去年磷肥全國(guó)聯(lián)動(dòng)抽查不合格的11家企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中7家企業(yè)抽查合格，4家企業(yè)抽查仍不合格。

　　(二十一)脫粒機(jī)。抽查了11個(gè)省(市)66家企業(yè)生產(chǎn)的66批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)脫粒機(jī)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一。檢驗(yàn)了產(chǎn)品的喂入口防護(hù)裝置、外露傳動(dòng)部件的防護(hù)裝置、滾筒及滾筒軸承座螺栓和扭緊力矩、空載運(yùn)轉(zhuǎn)、噪聲、安全標(biāo)志、軸承溫升、使用說(shuō)明書(shū)等8個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為6.1%，同比上次抽查下降了2.7個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)有4家小型企業(yè)的4批次產(chǎn)品不合格，涉及滾筒及滾筒軸承座螺栓和扭緊力、外露傳動(dòng)部件的防護(hù)裝置、喂入口防護(hù)裝置、噪聲、安全標(biāo)志等項(xiàng)目。

　　(二十二)植物保護(hù)機(jī)械。抽查了13個(gè)省(市)119家企業(yè)生產(chǎn)的119批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一。抽查產(chǎn)品主要包括背負(fù)式噴霧器、背負(fù)式電動(dòng)噴霧器、背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)、植保機(jī)械用泵等4個(gè)品種。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的整機(jī)密封性能、常溫起動(dòng)性能、安全防護(hù)裝置、風(fēng)機(jī)葉輪超轉(zhuǎn)速試驗(yàn)、藥箱氣密性試驗(yàn)等25個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為9.2%，同比上次抽查上升了2.5個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，抽查的大中型企業(yè)的產(chǎn)品全部合格，有11批次小型企業(yè)的產(chǎn)品不合格，主要不合格項(xiàng)目是藥液箱容量、液泵過(guò)載保護(hù)、整機(jī)密封性能、殘留液量等。

　　(二十三)殺蟲(chóng)燈。抽查了6個(gè)省(市)18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品，包括太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈和交流電殺蟲(chóng)燈2個(gè)品種，抽查企業(yè)數(shù)將近全國(guó)殺蟲(chóng)燈生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的一半，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的自動(dòng)保護(hù)性能、避雷功能、高壓電網(wǎng)安全性、絕緣電阻、耐電壓試驗(yàn)、安全標(biāo)志、高溫試驗(yàn)、低溫試驗(yàn)、高濕度試驗(yàn)、光控功能、升壓裝置安全防護(hù)、誘集光源波長(zhǎng)等12項(xiàng)指標(biāo)。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不合格產(chǎn)品檢出率同比去年下降了16.7個(gè)百分點(diǎn)。

　　(二十四)安全帶。抽查了6個(gè)省(市)50家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)安全帶生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的一半。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的總體結(jié)構(gòu)、零部件、織帶與繩、整體靜態(tài)負(fù)荷、整體滑落、零部件靜態(tài)負(fù)荷、零部件機(jī)械性能、整體動(dòng)態(tài)負(fù)荷、零部件動(dòng)態(tài)負(fù)荷、標(biāo)識(shí)等10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。本次抽查共發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格，其中，有5批次產(chǎn)品零部件不合格，4批次產(chǎn)品織帶與繩不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，3批次產(chǎn)品零部件靜態(tài)負(fù)荷不達(dá)標(biāo)，1批次產(chǎn)品整體動(dòng)態(tài)負(fù)荷不合格，1批次產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格。

　　(二十五)消防水帶。抽查了11個(gè)省(市)53家企業(yè)生產(chǎn)的53批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)消防水帶生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的四分之三，對(duì)產(chǎn)品的試驗(yàn)壓力下?tīng)顩r、爆破壓力、直徑膨脹率、黏附性試驗(yàn)、附著強(qiáng)度、標(biāo)志等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為11.3%，同比上次抽查下降了1.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查共發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，包括3批次產(chǎn)品爆破壓力不合格，2批次產(chǎn)品附著強(qiáng)度不合格，1批次產(chǎn)品熱空氣老化不合格。在產(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)江蘇省抽查了19家企業(yè)的19批次產(chǎn)品，有4批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率高于全國(guó)平均水平。

　　(二十六)手提式干粉滅火器。抽查了5個(gè)省(市)36家企業(yè)的36批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)量約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一，檢驗(yàn)項(xiàng)目主要包括有效噴射時(shí)間、噴射距離、滅火劑充裝量檢查、結(jié)構(gòu)檢查、水壓試驗(yàn)、筒體爆破壓力、筒體爆破口情況、標(biāo)志等13項(xiàng)。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部合格。

　　(二十七)車床。抽查了9個(gè)省(市)30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)車床生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的四分之一，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的纏繞與卷入危險(xiǎn)、限位裝置、防松裝置、非正常停止、聯(lián)鎖保護(hù)等24項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為13.3%，同比上次抽查下降了3.9個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)有4家中小型企業(yè)的4批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格項(xiàng)目涉及電源開(kāi)關(guān)、電擊防護(hù)、電動(dòng)機(jī)過(guò)熱保護(hù)、幾何精度、安全防護(hù)裝置等。

　　(二十八)加工中心(含數(shù)控銑床)。抽查了11個(gè)省(區(qū)、市)30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的四分之一，對(duì)產(chǎn)品的纏繞與卷入危險(xiǎn)、限位裝置、安全防護(hù)裝置、耐壓試驗(yàn)、過(guò)電流保護(hù)、電擊防護(hù)、幾何精度、噪聲、滲漏等24個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部合格。

　　(二十九)鎖具。抽查了浙江、山東、廣東3個(gè)省90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，包括彈子插芯門(mén)鎖、球形門(mén)鎖、自行車鎖、外裝門(mén)鎖、機(jī)械防盜鎖5個(gè)品種，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)鎖具生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的45%。本次抽查依據(jù)相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)檢驗(yàn)了互開(kāi)率、鑰匙扭矩、鎖舌伸出長(zhǎng)度、保險(xiǎn)鎖舌保險(xiǎn)功能、鎖頭防拔安全裝置等質(zhì)量項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為10%，同比去年抽查下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有9家小型企業(yè)生產(chǎn)的9批次產(chǎn)品不合格，涉及互開(kāi)率、鎖舌伸出長(zhǎng)度、方舌軸向靜載荷等項(xiàng)目。抽查的機(jī)械防盜鎖全部合格，其余品種均有不合格產(chǎn)品出現(xiàn)。

　　(三十)防爆電氣(防爆開(kāi)關(guān))。抽查了6個(gè)省60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的30%，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品標(biāo)志、抗沖擊試驗(yàn)、隔爆接合面參數(shù)、外殼耐壓試驗(yàn)、內(nèi)部點(diǎn)燃的不傳爆試驗(yàn)等9個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%。抽查發(fā)現(xiàn)有4批次產(chǎn)品不合格，均存在隔爆接合面參數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的問(wèn)題，其中3種產(chǎn)品還存在接地連接件不合格、電纜夾緊試驗(yàn)不達(dá)標(biāo)、外殼耐壓試驗(yàn)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。

　　(三十一)復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器。抽查了9個(gè)省(市)38家企業(yè)生產(chǎn)的38批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的十分之一。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的6項(xiàng)電氣安全指標(biāo)和1項(xiàng)密封性能指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為23.7%，同比上次抽查上升了0.8個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)有9批次產(chǎn)品不合格，主要是部分產(chǎn)品4/10μs大電流沖擊耐受試驗(yàn)不合格，8/20μs雷電沖擊殘壓試驗(yàn)不達(dá)標(biāo)等。另外，保定氧化鋅避雷器廠和臨沂市瑞然電力器材有限公司在本次抽查中拒檢，其中臨沂市瑞然電力器材有限公司在去年國(guó)家監(jiān)督抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

　　(三十二)永磁直流電動(dòng)機(jī)。抽查了10個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的安全性能、基本電性能和環(huán)境適應(yīng)性3大類15項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為1.7%，同比上次抽查下降8.3個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有1批次電動(dòng)車用永磁無(wú)刷直流電動(dòng)機(jī)在額定工作條件下轉(zhuǎn)速項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

　　(三十三)三相異步電動(dòng)機(jī)。抽查了16個(gè)省(市)96家企業(yè)生產(chǎn)的96批次產(chǎn)品，檢驗(yàn)了產(chǎn)品的引線防護(hù)、接線端子、定額試驗(yàn)、接觸電流、介電強(qiáng)度試驗(yàn)、機(jī)械強(qiáng)度試驗(yàn)、噪聲測(cè)定及效率測(cè)定等14項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為21.9%，同比上次抽查下降5.8個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，抽查的大型企業(yè)產(chǎn)品全部合格，有21批次中小型企業(yè)的產(chǎn)品不合格，不合格項(xiàng)目涉及效率測(cè)定、接地檢查、旋轉(zhuǎn)方向、振動(dòng)測(cè)定等，能效指標(biāo)不合格是本次抽查不合格產(chǎn)品最突出的問(wèn)題。

　　(三十四)器具開(kāi)關(guān)。抽查了上海、江蘇、浙江、廣東4個(gè)省(市)40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的防觸電保護(hù)、防潮、絕緣電阻和介電強(qiáng)度、耐久性、著火危險(xiǎn)等8項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為32.5%。抽查發(fā)現(xiàn)有13批次產(chǎn)品不合格，其中有8批次產(chǎn)品電氣間隙、爬電距離、固體絕緣項(xiàng)目不合格，5批次產(chǎn)品耐久性不達(dá)標(biāo)，3批次產(chǎn)品著火危險(xiǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。另外，樂(lè)清市虹橋邦揚(yáng)電子廠和新豪(東莞)電子有限公司在抽查中拒檢。

　　(三十五)家用和類似用途剩余電流動(dòng)作斷路器。抽查了11個(gè)省(市)120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，對(duì)產(chǎn)品的耐異常發(fā)熱和耐燃性、溫升、動(dòng)作特性、驗(yàn)證額定剩余接通和分?jǐn)嗄芰?I△m)等4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為11.7%，同比上次抽查下降了6.6個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有14批次產(chǎn)品不合格，主要是7批次產(chǎn)品驗(yàn)證額定剩余接通和分?jǐn)嗄芰?I△m)不合格，4批次產(chǎn)品耐異常發(fā)熱和耐燃性不達(dá)標(biāo)，4批次產(chǎn)品動(dòng)作特性不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，1批次產(chǎn)品溫升超標(biāo)。

　　(三十六)隔離開(kāi)關(guān)。抽查了7個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)強(qiáng)制性認(rèn)證獲證生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的四分之一。檢驗(yàn)了產(chǎn)品的溫升、介電性能、短路性能能力、耐非正常熱和火等4項(xiàng)指標(biāo)。經(jīng)檢驗(yàn)，有10批次產(chǎn)品不合格，這10批次產(chǎn)品均存在短路性能能力不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的情況，其中還分別有1批次產(chǎn)品的耐非正常熱和火不合格，1批次產(chǎn)品溫升超標(biāo)。

　　(三十七)液化石油氣。抽查了25個(gè)省(區(qū)、市)105家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的105批次產(chǎn)品，抽查生產(chǎn)企業(yè)數(shù)約占全國(guó)生產(chǎn)許可獲證企業(yè)總數(shù)的五分之四。對(duì)產(chǎn)品的密度、蒸氣壓、組分、殘留物、銅片腐蝕、總硫含量、硫化氫、游離水等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)項(xiàng)目涵蓋了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的所有技術(shù)要求。經(jīng)檢驗(yàn)，所檢產(chǎn)品全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求。此外，對(duì)液化石油氣中的二甲醚含量進(jìn)行了分析測(cè)試，未發(fā)現(xiàn)人為摻混二甲醚的情況。

　　(三十八)車用汽油。抽查了5個(gè)省(市)5家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的7批次產(chǎn)品和111家加油站銷售的113批次產(chǎn)品。對(duì)產(chǎn)品的抗爆指數(shù)、鉛含量、硫含量、甲醇含量、苯含量、乙醇含量等23個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)有1批次產(chǎn)品的硫含量不合格，1批次產(chǎn)品的其他有機(jī)含氧化合物含量不合格。

　　(三十九)柴油。抽查了5個(gè)省(市)5家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的5批次產(chǎn)品和56家加油站銷售的56批次產(chǎn)品。對(duì)產(chǎn)品的色度、硫含量、酸度、銅片腐蝕、水分、機(jī)械雜質(zhì)、潤(rùn)滑性等17個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有1批次產(chǎn)品的硫含量和酸度不合格，1批次產(chǎn)品的密度(20℃)不達(dá)標(biāo)。

　　三、跟蹤抽查分析

　　在本次抽查的產(chǎn)品中，近5年已連續(xù)跟蹤抽查2次以上的產(chǎn)品共有36種，占本次抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的92.3%;其中跟蹤抽查3次以上的產(chǎn)品有25種，占本次抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的64.1%。本次對(duì)322家上次抽查不合格的企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，發(fā)現(xiàn)有118家企業(yè)由于已不再生產(chǎn)同類產(chǎn)品或已停產(chǎn)停業(yè)等原因未抽到樣品，實(shí)際抽查到204家企業(yè)的產(chǎn)品，168家企業(yè)的產(chǎn)品本次抽查合格，有36家企業(yè)連續(xù)兩次產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格。

　　四、工作要求

　　針對(duì)本次產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，各省(區(qū)、市)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)要按照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)真做好后處理工作：

　　(一)對(duì)于本次抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格的生產(chǎn)企業(yè)，特別是6家拒絕監(jiān)督抽查的企業(yè)，要依法嚴(yán)肅處理。對(duì)抽查中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)依法責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品，按照有關(guān)規(guī)定監(jiān)督銷毀或者作必要的技術(shù)處理。

　　(二)針對(duì)本次抽查中反映出的突出質(zhì)量問(wèn)題，如玩具安全警示不合格;學(xué)生用品膠類產(chǎn)品總揮發(fā)性有機(jī)物不合格;電冰箱能源效率等級(jí)與耗電量不合格;旅行箱包振蕩沖擊性能不合格;移動(dòng)電話耐異常熱等安全指標(biāo)不合格;家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品有效成分含量及允許波動(dòng)范圍不合格;三相異步電動(dòng)機(jī)能效指標(biāo)不合格;電風(fēng)扇對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)不合格;家用燃?xì)庥镁咴罡蔁煔庵幸谎趸紳舛炔缓细竦?，要加大?duì)生產(chǎn)企業(yè)的后續(xù)跟蹤監(jiān)督檢查力度。

　　(三)將本次抽查不合格產(chǎn)品情況通報(bào)地方政府及相關(guān)部門(mén)，采取有力措施，督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，切實(shí)維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

　　附件：1. 2014年玩具等39種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果

　　2. 近3年產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)名單

　　3. 拒絕接受監(jiān)督抽查的企業(yè)名單

序號(hào)	企業(yè)名稱	所在地	抽查產(chǎn)品名稱
1	成都月月紅鞋業(yè)有限公司	四川省	皮鞋
2	東莞市英貝特杰能實(shí)業(yè)投資有限公司	廣東省	移動(dòng)電話用鋰離子電池
3	保定氧化鋅避雷器廠	河北省	復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器
4	臨沂市瑞然電力器材有限公司	山東省
5	樂(lè)清市虹橋邦揚(yáng)電子廠	浙江省	器具開(kāi)關(guān)
6	新豪（東莞）電子有限公司	廣東省