觀點(diǎn)：“天價(jià)食品檢測(cè)費(fèi)”讓群眾如何“吃”得放心?

　　濟(jì)南市民霍先生在菜市場(chǎng)買了兩斤羊肉卷，每斤32元，懷疑買到摻假羊肉卷的他去找檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要么鑒定不了，要么收費(fèi)太高，要價(jià)居然高達(dá)4000多元。想通過(guò)私人在實(shí)驗(yàn)室鑒定，卻又因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)資質(zhì),無(wú)法出具報(bào)告。 (11月24日中新網(wǎng))

 

　　近年來(lái)，舌尖上的安全問(wèn)題頻發(fā)，牽動(dòng)著每一位群眾敏感的神經(jīng)，從“瘦肉精”、“蘇丹紅”到“毒豆芽”、“過(guò)期變質(zhì)肉”，人們每天都在為“能”吃什么而擔(dān)憂。

 

　　于是，廣大群眾不禁質(zhì)疑：作為納稅人的我們“養(yǎng)”著的食品安全監(jiān)管部門去哪兒了?然而，更令筆者感到憤怒的是：群眾懷疑買到的假羊肉，主動(dòng)找到檢測(cè)部門，要么鑒定不了,要么收費(fèi)太高，居然要價(jià)4000多元。

 

　　據(jù)新聞報(bào)道：齊魯工業(yè)大學(xué)食品與生物工程學(xué)院何金興博士說(shuō),檢測(cè)是不是肉比較容易，如果羊肉中摻雜了多種其他肉，檢測(cè)難度自然更大。因?yàn)殍b定價(jià)格太高,除了職業(yè)打假人，普通消費(fèi)者很少有人愿意花這個(gè)錢,檢測(cè)機(jī)構(gòu)也就不愿意購(gòu)置設(shè)備。

 

　　誠(chéng)然，鑒別真假羊肉，需要DNA檢測(cè)，確實(shí)難度較大，同時(shí)鑒定價(jià)格高，普通消費(fèi)者也很少有人愿意花這個(gè)錢。但作為為人民服務(wù)的“公仆”，以此作為“不作為”、“懶作為”的借口實(shí)則讓廣大群眾寒心。

 

　　作為檢測(cè)機(jī)構(gòu)難道是以“能不能掙到消費(fèi)者的錢”作為愿不愿意購(gòu)置檢測(cè)設(shè)備的準(zhǔn)則?作為食品監(jiān)管部門，肯定知道檢測(cè)真假羊肉的難度，為何不主動(dòng)走出開著空調(diào)的辦公室，隨時(shí)對(duì)市場(chǎng)肉類品等進(jìn)行抽檢和監(jiān)控，或者爭(zhēng)取政策補(bǔ)貼檢測(cè)費(fèi)用，也不至于讓群眾苦于“天價(jià)檢測(cè)費(fèi)”而“吃”得不下。

 

　　“假羊肉”其實(shí)并不可怕，可怕的沒有監(jiān)管部門、執(zhí)法部門來(lái)遏制欺騙群眾的“假羊肉”。因此，筆者認(rèn)為，遏制“天價(jià)食品檢測(cè)費(fèi)”讓群眾“吃”不放心現(xiàn)象還需政府多作為。首先，政府亟需解決檢測(cè)中心因“群眾不愿意消費(fèi)”而不購(gòu)置檢測(cè)設(shè)備問(wèn)題，同時(shí)，補(bǔ)貼檢測(cè)費(fèi)用，讓群眾不再為“天價(jià)檢測(cè)費(fèi)”而苦惱;其次，執(zhí)法部門還需以“零容忍”的態(tài)度對(duì)待違法生產(chǎn)、販賣“假羊肉”等行為，發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)懲一起。一定要在經(jīng)濟(jì)上予以“黑心”產(chǎn)商重罰，使其傾家蕩產(chǎn)，讓他們不敢再為了一己私欲而挑釁法律的權(quán)威，對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。最后，加大食品安全監(jiān)管部門“一把手”問(wèn)責(zé)力度，使其主動(dòng)作為。惟次，才能讓群眾“吃”得放心，還舌尖一份安全。