浙江省25家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)被責(zé)令整改

    為進(jìn)一步加強(qiáng)獲證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，提高檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定工作質(zhì)量，提升檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力，近日，浙江省質(zhì)監(jiān)局組織4個(gè)檢查組對(duì)45家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)開展檢查(其中食品類22家、消防檢測(cè)類12家、安檢機(jī)構(gòu)6家，承擔(dān)監(jiān)督抽查任務(wù)的5家)。本次檢查的重點(diǎn)是，一是承擔(dān)省局委托事項(xiàng)的各市局開展行政許可的情況;二是首次獲證的食品、消防和機(jī)動(dòng)車安檢機(jī)構(gòu)及承擔(dān)兒童用品、家用電器、紡織服裝、建筑材料監(jiān)督抽查任務(wù)的驗(yàn)收/授權(quán)機(jī)構(gòu)的情況。經(jīng)檢查，對(duì)其中25家存在較嚴(yán)重問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)室，下發(fā)了《責(zé)令整改通知書》限期整改，在未完成整改前，暫停其檢驗(yàn)活動(dòng)，對(duì)限期整改無(wú)法到位的機(jī)構(gòu)將暫停、撤銷或注銷檢驗(yàn)資質(zhì)認(rèn)定證書。

 

　　從檢查情況看，大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室具有明確的法律地位和法律責(zé)任追溯關(guān)系，能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，基本做到誠(chéng)實(shí)規(guī)范檢測(cè)。但有些問(wèn)題亟需認(rèn)真加以解決:一是實(shí)驗(yàn)室管理人員的法律意識(shí)有待加強(qiáng)。少數(shù)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備超期未檢定或校準(zhǔn)、沒(méi)有及時(shí)跟蹤查新檢測(cè)使用的有效標(biāo)準(zhǔn)或方法，存在使用作廢標(biāo)準(zhǔn)或方法的現(xiàn)象，在用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或方法變更后未報(bào)發(fā)證機(jī)關(guān)備案;少數(shù)實(shí)驗(yàn)室取證后放松管理的現(xiàn)象比較突出，不再填寫儀器設(shè)備使用記錄和環(huán)境溫度控制記錄;個(gè)別實(shí)驗(yàn)室在發(fā)證前出具檢測(cè)報(bào)告加蓋CMA公章。二是實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系運(yùn)行尚有缺陷。存在管理體系不能有效運(yùn)行、監(jiān)督員的崗位設(shè)置不充分、無(wú)監(jiān)督計(jì)劃甚至未開展監(jiān)督工作、不按計(jì)劃開展內(nèi)審或不能覆蓋評(píng)審準(zhǔn)則的所有要素等問(wèn)題。三是實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部管理不夠規(guī)范。部分實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)報(bào)告和原始記錄不符合、不規(guī)范，缺少審核人員和授權(quán)簽字人簽名，檢驗(yàn)報(bào)告封面不按要求使用計(jì)量認(rèn)證CMA標(biāo)識(shí);有些實(shí)驗(yàn)室樣品管理環(huán)節(jié)欠缺，無(wú)唯一性標(biāo)識(shí)及狀態(tài)標(biāo)識(shí)。

 

　　浙江局將在繼續(xù)跟蹤各機(jī)構(gòu)整改落實(shí)情況的同時(shí)，進(jìn)一步完善實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定工作制度，提升監(jiān)管有效性，促進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力水平的全面提升。